2011-11-3〔記者高嘉和報導〕 | 點閱數:461 |
他指出,企業變相實施無薪假的方法很多,願意與員工協商、且誠實向勞委會通報的卻很少;就算電資工會架設網站、提供勞工上網填報,應該還是有不少勞工不知有此管道,實際無薪假企業家數絕對倍數於官方或工會數字。
對於馬總統拿三年前金融海嘯期間,勞委會接獲無薪假通報一開始就有四一六家,來形容「現在無薪假的情形並不嚴重」。林名哲很不以為然,他強調,就算只有一家企業實施無薪假、影響勞工合理權益,政府都應該用同樣謹慎的態度處理,怎可輕忽。
對有企業建議仿效德國採「工時記點」辦法,林名哲認為在台灣落實機會很低。他分析,德國工會體制健全,與資方可公平對話,但在台灣,有幾家企業真的有工會組織?現在無薪假可給薪、但要記帳,未來工時要補回的「工時記點」辦法,搞到最後,恐會讓勞工都變成臨時工或契約工 ,更損及勞工權益。
他並指出,從目前勞工通報資料分類,企業變相實施無薪假、減薪方法很多,一種是硬性要勞工月休至少三日,但不能請特休假,無異是逼迫勞工請無薪事假。
還有一種是強迫員工休假,有特休、就請特休,沒特休、就自己想辦法請事假;也有企業原本每日上班十小時,正常工時外的兩小時以加班費計算,這可節省勞退等成本,但現在卻要員工每日只上班八小時,沒加班費,等於減薪兩成。
沒有留言:
張貼留言